最後更新日期:2024年10月25日
【技術文獻】常溫乾燥型耐高溫塗料
陳又豪/塗料開發處
摘錄自柏林65期刊物
一、前言
耐高溫塗料,顧名思義就是形成之塗膜,可以在高溫環境中,不會有熱劣化情況發生,使塗膜保持一定物理化學性能,確保塗膜長期使用,進而維持防護基材,並符合規範「CNS 2949 K2050」,上述此性質之塗料廣泛應用高溫爐、煙囪及高溫管線等高溫環境中。塗料是由樹脂、顏填料、添加劑與溶劑等原物料所組成,整體塗料的性能大致以樹脂特性為依據,樹脂主要是由碳、氫、氧和氮等元素鍵結所組成,為有機聚合物,通常在100℃~200℃之間能保持穩定,隨著溫度越高時,發生熱劣發化現象,使塗膜性能下降,最後當熱能高於聚合物共價鍵能時,則會使有機聚合物分解成小分子,例如:自由離子、氫氣和一氧化碳等,使塗膜完全崩解,因此樹脂的選定極為重要。目前塗料市場上常見之耐高溫塗料,主要以有機矽樹脂系列為主,因為以此樹脂為主體之塗膜,具有以下優點:
(一)、熱穩定性佳:鍵能越高越不容易斷裂崩解,如表一化學鍵鍵能表所示,一般有機樹脂中C-C的鍵能為332(kJ/mol),而有機矽樹脂中的Si-O的鍵能為460(kJ/mol),因此有更佳的熱穩定性。
表一、化學鍵鍵能表
化學鍵 | 鍵能(kJ/mol) | 化學鍵 | 鍵能(kJ/mol) | 化學鍵 | 鍵能(kJ/mol) |
C-C | 332 | C-O | 326 | O-H | 463 |
C=C | 611 | C=O | 728 | O-O | 146 |
C-H | 414 | C-F | 485 | Si-F | 552 |
C-N | 305 | H-Cl | 431 | Si-H | 377 |
C=N | 615 | H-F | 565 | Si-O | 460 |
(二)、耐候性佳:如圖一所示,主鏈上沒有雙鍵存在,不易受紫外光照射斷鏈,使塗膜主結構被破壞,因此有更佳的耐候性。
(三)、優異的疏水性與耐水性:如圖一所示,因為主鏈具有的柔軟性,以及分子間影響力較低,所以黏度比同分子量的碳氫化合物低,此結構下有機矽樹脂具有較低表面張力和低表面能。
圖一、有機矽樹脂結構式
近期塗料市場上,因應不同的特殊需求,亦開發出不同改質的有機矽樹脂,例如:為了增加硬度,與酚醛樹脂改質,變成酚醛有機矽樹脂;為了增加堅韌性,與醇酸樹脂改質,變成醇酸有機矽樹脂,或是增加常溫乾燥性,與丙烯酸樹脂改質,變成丙烯酸有機矽樹脂,但此類改質有機矽樹脂,雖然塗膜在物理或化學特性上有所提升,但是在耐高溫性方面會有所降低,若是使用在400℃以上的,建議使用純有機矽樹脂,才能確保性能穩定。純有機矽樹脂在應用上有一項很大的缺點,就是未經預熱處理(150~300℃,1小時以上),並不會有交聯反應產生。如圖二所示,純有機矽樹脂製備之塗料,在大氣環境中,當溶劑揮發完後,依然會以矽氧單體分子存在,並不會乾燥,而成為一層有沾黏特性的塗膜,當配置成漆料後,問題依然存在,預熱處理前,容易沾黏灰塵或人為缺陷輕易的產生,並且構件無法堆疊儲存,正是塗料市場所被人詬病之處,如圖三所示。
圖三、塗膜預處理前之人為缺陷
商場如戰場,當產品有缺陷時,想必會被敵人趁虛而入,因而失去利潤、奪走商機與割讓地盤,同理亦存在於塗料界,今天產品有若有缺陷存在,但認為此現象是一種常態,避也避不了,想必這種鴕鳥的心態,已經對公司產品品質與客戶使用信心造成傷害,所以當務之急,改良出可以常溫環境中乾燥的高溫耐熱塗料(400℃~600℃),為當務之急。
二、試驗設計與測試
由文獻得知,可以大氣環境中乾燥的有機矽樹脂,大部分是以常溫乾燥型樹脂改質或是添加促進劑,但常溫乾燥型有機矽樹脂中,耐高溫性較好之系列,通常成本較高,對業務會造成較大的負擔,而促進劑會有塗料儲存性問題,或是必須變為兩液型,此為另一種負擔的產生,所以必須另闢路徑改良。
塗膜的理想狀態,為完整交聯的網狀結構,而有機矽樹脂在加熱後,才能交聯反應發生,此時若是有另一種系統的樹脂混雜在其中,使其塗膜在大氣環境先達到乾燥的特性,在進行加熱令有機矽樹脂產生交聯反應,由兩種網狀結構彼此交互堆疊成一個互相牽制的機制,隨後如圖四所示。
圖四、理論塗膜樹脂交聯結構
由文獻理論基礎,得知純有機矽樹脂需達樹脂份的一定比例,會有較佳的耐高溫性,所以選擇純有機矽樹脂添加入大氣乾燥型樹脂混合均勻,此處混合之樹脂統稱改良樹脂,再把改良樹脂均勻塗裝在碳鋼片上,並把乾膜厚固定於35±5μm內,爾後進行乾燥性與耐高溫性測試:
(一)、乾燥性測試手法:塗膜施作完畢後,根據不同時間,以棉花按壓塗膜測試,看棉花沾黏與塗膜表面情況,時間設定為1、4、8和24小時。
(二)、耐高溫性測試手法:上述乾燥性測試完畢後,比試片放入300℃環境達一小時後拿出觀察。
首先觀察圖五,可以發現改良樹脂A系列和改良樹脂B系列後,都可以增加乾燥性,棉花沾黏情況都明顯比純有機矽樹脂低很多,且塗膜表面滑順感都有所提升,而改良樹脂A乾燥性比改良樹脂B要更加優異,但再觀察圖六後,發現乾燥性,雖然改良樹脂A較佳,但是耐高溫性卻明顯降低,因為純有機矽樹脂與改良樹脂B,經過烘烤後,塗膜依然為透明狀態,但改良樹脂A系列卻已經黃變,變為琥珀色狀態。
依據上述試驗結果,調配出不同成分比例的改良配方,在進行乾燥性與耐高溫性測試,如下圖七到圖十所示,觀察改良樹脂A、改良樹脂C和改良樹脂E的測試結果,發現乾燥性,雖然大幅增加,但塗膜可說是全面黃變,變成深珀色,耐高溫性可說是奇差無比,而改良樹脂B、改良樹脂D和改良樹脂F的測試結果,發現乾燥性提升不明顯,但對耐高溫性的影響卻不大,所以之後試驗將以此結果,調配出符合需求的改良樹脂。
圖五、樹脂系統乾燥性測試
圖六、樹脂系統耐高溫性測試
圖七、樹脂系統乾燥性測試
圖八、樹脂系統耐高溫性測試
圖九、樹脂系統乾燥性測試
圖十、樹脂系統耐高溫性測試
塗膜堅韌性亦為一種必須考量的參數,因為塗膜強度若是往脆硬特性的方向前進,之後若是在高溫低溫循環測試時,容易使塗膜龜裂剝離現象產生,而此處堅韌性的測試方式,是以撞擊的方法,以12.5釐米寬的尖頭,並負荷0.3公斤由50公分的高處落下撞擊烘烤過之塗膜,再觀察之,由圖十一與圖十二中可以明顯發現差異,圖十二中,在撞擊中心的周圍會出現多圈的裂痕光環,那是因為塗膜經過撞擊過,出現破裂與剝離所造成,且越是硬脆的塗膜越明顯。
圖十一、堅韌原樹脂圖 | 十二、硬脆改良樹脂圖 | 十三、堅韌改良樹脂 |
經過不斷的試驗,並注意混合樹脂的乾燥性、耐高溫性和堅韌性下,得出了一適當混合比例的改良樹脂,符合設定所需求。如圖所示:
(一)、乾燥性:如圖十四所示,原樹脂為原始使用之純有機矽樹脂,改良樹脂為最終確認比例,在乾燥性方面,改良樹脂1小時後,棉花幾乎不沾黏,但表面會留壓痕,當時間到8小時後,才會沒壓痕產生,而原樹脂不管時間,經過多久都會沾黏,所以符合需求。
(二)、耐高溫性:如圖十五所示,經過300℃環境,一小時後,無明顯黃變,所以符合需求。
(三)、堅韌性:如圖十三所示,塗膜無硬脆現象產生,符合需求。
圖十四、改良樹脂乾燥性測試
圖十五、改良樹脂耐高溫性測試
性能最終測試,必須以產品為主,本實驗以改良樹脂帶入銀600度耐熱漆配方中,再與原配方做性能測試結果如下:
(一)、乾燥性:測試方式為原配方與改良配方之試片,噴塗完成後,於大氣下放置8小時候,互相堆疊,並以10公斤重壓,再觀察隔日沾前情況,如圖十六所示,改良配方乾燥性完全改善,符合需求。
(二)、塗膜堅韌性:因撞擊測試方式,結果於銀色塗膜中不易分辨,改以屈曲彎曲面判斷,測試方式為原配方與改良配方之試片,經過600℃烘烤48小時,冷卻後以角度180度對彎,再觀察塗膜破裂情況,如圖十七所示,改良配方有往硬脆特性的方向前進,但塗膜未有明顯裂痕,符合需求。
圖十六、配方乾燥性測試
圖十七、配方乾燥性測試
(三)、規範:CNS 2949 K2050測試結果,如表二所示。
表二、規範CNS 2949 K2050測試比較表
三、結論:
(一)、改良配方可於大氣環境中乾燥,並維持耐高溫塗料(400~600℃)應該有的特性。
(二)、符合規範CNS 2949 K2050。
(三)、損傷程度與修補量可降低,減少成本支出 。
四、參考文獻:
[1] 高機能塗料,許永綏 校閱,徐氏基金會出版。
[2] 耐高溫塗料的應用,王亞平 編著,方艙與地面設備技術交流2011年第3期。
[3] 塗料配置與管理,杜振希 編著,徐氏基金會出版。
[4] 聚合物物性,李育德 顏文義 莊祖煌 編著,高立圖書有限公司。
[5] Silicone:Preparation﹐Properties and Performance. Andre Corning Dow Corning﹐Life Sciences.
[6] Silicones for Resin Modification. Shin-Etsu silicone.
[7] 原物料商資料。
[8] 樹脂與中間體選擇指南-用於高性能裝飾品及保護塗層的有機矽樹脂,Dow Corning編著。
[9] 百度文庫。